וועט עס זיין ווייטערדיגע דורכפירונג פון די נייע פארpflichtנדע זיכערהייט סטאנדארטן פאר טיש זעגן אין צפון אמעריקע?
זינט ראָי האָט פאַרעפֿנטלעכט אַן אַרטיקל וועגן טיש-זעג פּראָדוקטן לעצטן יאָר, וועט זײַן אַ נײַע רעוואָלוציע אין דער צוקונפֿט? נאָך דער פאַרעפֿנטלעכונג פֿון דעם אַרטיקל, האָבן מיר אויך דיסקוטירט דעם ענין מיט פֿילע קאָלעגן אין דער אינדוסטריע. אָבער, רובֿ פאַבריקאַנטן נעמען איצט אַ וואַרטן-און-זען שטעלונג.
אין די פאראייניגטע שטאטן, שטופט די קאנסומער פראדוקט זיכערהייט קאמיסיע (CPSC) נאך אלץ פארן אויפשטעלן די זיכערהייט סטאנדארטן אנפאנגענדיג דעם יאר. אסאך מענטשן גלייבן אויך אז זינט דאס געזעץ באציט זיך גלייך צו קאנסומער זיכערהייט און פאלט אונטער דער קאטעגאריע פון הויך-ריזיקירטע פראדוקטן, איז עס כמעט זיכער אז עס וועט זיך באוועגן פאראויס אין דער ריכטונג פון פארמולירונג.
אין דער זעלבער צייט, זאמלט די CPSC אקטיוו צוריקקער און מיינונגען פון גרויסע טיש-זעג בראַנדז אין דעם צפון אמעריקאנער מאַרק.
אבער, עס שיינט צו זיין נישט-קאנסיסטענטע מיינונגען פון געוויסע דריטע פארטייען. למשל, באמערקונגען פון UL אין די פאראייניגטע שטאטן האבן דערמאנט: "מיר שטיצן שטארק דעם פארשלאג און גלייבן אז די נוצן פון אקטיווע שאדן מיטיגאציע (AIM) טעכנאלאגיע וועט שטארק רעדוצירן די דעסטרוקטיווע און לעבנס-לאנגע שאדנס וואס ווערן געפארשאפט דורך טיש זעגן."
בשעת די פּאַוער טול אינסטיטוט (PTI) פון די פאַראייניקטע שטאַטן האָט פֿאָרגעשלאָגן: "די CPSC זאָל אָפּוואַרפן די מאַנדאַטאָרישע כּללים פֿאַר טיש זעגן, אָפּרופן די SNPR, און ענדיקן די כּללים. אַנשטאָט, זאָל יעדער מיטגליד פֿון דער קאָמיטעט דורכפֿירן דעם פאָדערונג באַזירט אויף דעם פֿרײַוויליקן סטאַנדאַרט UL 62841-3-1... ספּעציעלע פאָדערונגען פֿאַר באַוועגלעכע טיש זעגן."
פארשטייער פון סטעןלי בלעק און דעקער (SBD) האבן געזאגט: "אויב די CPSC באשליסט צו ארייננעמען אקטיווע שאָדן מיטיגאציע טעכנאָלאָגיע (AIMT) אלס טייל פון דעם פארפליכטעטן סטאַנדאַרט, מוז די קאמיטע פארלאנגען דעם האלטער פון דעם גרונט-פאטענט פון דעם AIMT סטאַנדאַרט, צי עס איז סאָסטאָפּ האָלדינג ללק, סאָסטאָפּ ללק, אדער סאָסטאָפּ'ס מוטער-פירמע TTS טולטכניק סיסטעמס זינט 2017, צו צושטעלן גערעכטע, גלייַכבארע, און נישט-דיסקרימינירנדע (FRAND) לייסענסינג קאמיטמענטן צו אנדערע פאבריקאנטן."
אבער, עס איז קלאר אז זינט 2002, האט סאסטאָפּ קאָנסיסטענטלי אָפּגעזאָגט לייסענס אַפּליקאַציעס פון גרויסע בראַנדז און האט מצליח געווען צו קלאָגן באָש. דעריבער, עס שיינט אַז צושטעלן יושרדיקע, גלייַכבארע און ניט-דיסקרימינירנדיקע (FRAND) לייסענסינג קאַמיטמענץ צו אַנדערע פאַבריקאַנטן קען נישט דערגרייכט ווערן.
SBD האט אויך געזאגט: "אָן גערעכטע, גלייַכבארע און נישט-דיסקרימינירנדיקע 'FRAND' צוזאגונגען, וועלן SawStop און TTS גאָר פֿאַרגרעסערן די ליצענץ אָפּצאָל און דערפון נוץ האָבן. דאָס וועט אויך פֿירן צו אַ באַדייטנדיקער פֿאַרגרעסערונג אין די קאָסטן פֿון קאָנקורענטפֿעיִקע פּראָדוקטן, פֿאַרלירן מאַרק קאָנקורענץ-פֿעיִקייט, און מאַנופֿאַקטורערס וואָס צאָלן נישט די אָפּצאָלן וועלן אויך אויסגעשלאָסן ווערן פֿון מאַרק."
אזוי אויך, האט Bosch אויך געזאגט אין זיין דעקלאראציע: "Bosch'ס REAXX טיש זעג פארלאנגט א לאנג-טערמין אנטוויקלונג דורך אינזשעניריע עקספערטן ווייל די אנטוויקלונג פון מעכאנישע באַפער סיסטעמען פארלאנגט פארגעשריטענע קאמפיוטער סימולאציעס. אונזער מעכאנישע אינזשעניריע מיט א דאקטאראט האט גענומען 18 חדשים צו פארענדיגן די סימולאציע און אפטימיזירן דעם דיזיין. Bosch Power Tools פארלאזט זיך אויך אויף עקספערטן פון אנדערע דעפארטמענטן פון Bosch, אריינגערעכנט אינזשענירן פון דער אויטאמאטיוו דעפארטמענט, צו לייזן טעכנישע פראבלעמען וואס די מאכט-געצייג דעפארטמענט קען נישט לייזן."
"אויב די CPSC פארלאנגט די נוצן פון AIM טעכנאָלאָגיע אויף טיש זעגן אין די פאַראייניקטע שטאַטן (וואָס Bosch גלויבט איז נישט נויטיק און נישט גערעכטפארטיקט), שאַצט Bosch Power Tools אַז איבערפּלאַנירן און לאָנטשן Bosch REAXX טיש זעגן אין די פאַראייניקטע שטאַטן וועט נעמען ביז 6 יאָר. דאָס נעמט צייט צו טרעפן די לעצטע UL 62841-3-1 סטאַנדאַרדן און אַנטוויקלען דערהייַנטיקטע AIM עלעקטראָנישע און מעכאַנישע קאָמפּאָנענטן. Bosch Power Tools איז נישט זיכער צי עס איז מעגלעך צו אינטעגרירן די טעכנאָלאָגיע אין קלענערע און ביליקערע פּאָרטאַטיווע טיש זעגן ניצנדיק די עקזיסטירנדיקע טעכנאָלאָגיע. די איבערפּלאַנירונג פון די פּראָדוקטן וועט נעמען אַזוי לאַנג ווי די REAXX טיש זעג און קען אפילו זיין לענגער ווי די REAXX טיש זעג."
אין מיין מיינונג, איז געזעצגעבונג פאר באַניצער פּערזענלעכע זיכערהייט אַן אומפארמיידלעכע טענדענץ. איך גלויב אז אזעלכע רעגולאציעס זאָלן פאָרמולירט ווערן דורך די CPSC אין דער נאָענטער צוקונפט. כאָטש SawStop איז בארעכטיגט צו זיינע רעכטן פון דער פּערספּעקטיוו פון פּאַטענט געזעץ, קענען מיר אויך זען אז די פאַראייניקטע שטאַטן האט שטענדיק געהאלטן אַן עקסטרעם אָפּאָזיציאָנעלע שטעלונג צו אינדוסטריע מאָנאָפּאָלן. דעריבער, אין דער צוקונפטיקער מאַרק, צי פֿאַר באַניצער צי פֿאַר בראַנד הענדלער, וועלן זיי זיכער נישט וועלן זען אַ סיטואַציע וואו SawStop דאָמינירט דעם מאַרק אַליין. צי עס וועט זיין אַ דריטע פּאַרטיי צו פאַרמיטלען און דיסקוטירן אַ טעכנאָלאָגיע לייסענסינג העסקעם (אפשר טראַנזישאַנאַל אין נאַטור) און באַקומען אַ לייזונג אַקסעפּטאַבאַל פֿאַר ביידע פּאַרטיעס, בלייבט צו זען.
וואָס שייך די ספּעציפֿישע ריכטונג פֿון דעם לייזונג, וועלן מיר דאַרפֿן וואַרטן און זען.
פּאָסט צייט: 19טן מערץ 2024